当前位置:主页 >> 环境监测

焚烧秸秆会影响空气吗集体焚烧秸秆对PM25值的影响有多大

2021-08-02 02:32:52| 来源:| 编辑:| 点击:1次

焚烧秸秆会影响空气吗-集体焚烧秸秆对PM2.5值的影响有多大?

集体焚烧秸秆对PM2.5值的影响有多大?

没有专业知识,只是从体验上感觉。

作为保定人,实话讲,在几年前的冬天,很少出现类似雾霾的天气。

到了秋冬乍冷的时候,城市周边的农民就会烧秸秆,市里空气中弥漫着一股烧劈柴的味道。也会出现雾蒙蒙的感觉。两天左右散去。

不知道为什么这几年雾霾这么严重,甚至我再回到老家,几乎每天都是雾霾。有些地方也会掺杂这怪味,不知道和烧秸秆有多大联系,但总也是有联系的。保定现在这个季节一定也在郊区经常看到禁止燃秸秆的横幅了……集体焚烧秸秆对PM2.5值的影响有多大?

先解释几个名词

大气颗粒物(partculate matter PM)是指分散在空气中的固态和液态颗粒物质。由于难以测得实际颗粒物的粒径和密度,人们通常利用颗粒的空气动力学直径来划分区别,这使得不同形状、密度、光学和电学性质的颗粒粒径具有统一的量度。

PM2.5:指空气动力学直径小于或等于2.5μm的大气颗粒物。

PM2.5并非某一种化学类型的污染物,而是一些污染物的合集。其来源有两种,即直接排放出的一次颗粒物(如土壤扬尘、海盐、植物花粉、烟尘等)和由气态的二氧化硫、氮氧化物等前体物通过大气反应而生成的二次颗粒(如硫酸盐、铵盐等)。

好了,进入正题:

按行业分:

从排放总量上,能源部门(燃煤发电)是京津冀地区最大的污染源,燃煤发电占京津冀地区一次PM2.5颗粒物9%的排放,二氧化硫的氮氧化物占总排量的69%和47%。

包括钢铁、水泥、制砖等在内的工业生产过程是京津冀地区的第二大污染源,共占该地区一次PM2.5颗粒物总排放的49%,二氧化硫和氮氧化物总排量的12%和17%。居民生活和商业部门是京津冀地区第三大污染源,共占该地区一次PM2.5颗粒物总排放的32%,二氧化硫和氮氧化物总排量的14%和6%,占挥发性有机物总排放量的25%。

按燃料分

煤炭是京津冀地区主导性的燃料污染来源,占京津冀地区一次PM2.5颗粒物25%的排放,占二氧化硫和氮氧化物总排量的82%和47%。

非燃料排放(工业、农业生产过程等)占京津冀地区一次PM2.5颗粒物总排放的55%,二氧化硫和氮氧化物总排量的13%和16%,占氨气排放总量的98%,占挥发性有机物总排放量的53%。生物质燃料在京津冀地区的一次PM2.5颗粒物排放的15%,占挥发性有机物总排量的19%。(焚烧秸秆应该包括在生物质燃烧里,具体比例不清楚,应该不会太高。)

参考文献《雾霾真相――京津冀地区PM2.5污染解析及减排策略研究》关大博 刘竹著;中国环境出版社 ;2014.02

(其为2010年数据,但后来几年变化不大。)

集体焚烧秸秆对PM2.5值的影响有多大?

一、根据华北地区某地级市的pm2.5研究小组的数据,农村秸秆燃烧贡献率约4.5%(当然是全年平均值,你要是看秸秆焚烧季那就会达到10%左右)。

二、据报告显示,贡献率最大的是外部输出24.5%(其实本地也往外外部输出啊混蛋),其次是汽车、燃煤、工业、扬尘。

三、污染物吧,每天都都在排放。有没有雾霾是天气说了算的(这是我根据经验胡扯的)

四、不要讲什么雾霾不是秸秆原因,不是汽车原因(崔永元个白痴),不是餐饮原因。。。。现在这污染状况是多一个不多,少一个不少。

五、几十个发达国家走过来的老路以及我们现在的状况证明,大气污染是工业发展不可绕过的节点。

六、政府是真心在花大力气治理。只是掏的钱少了些。

比如今年中央给河北大概50亿(我记不清了)。前段时间给本市约八千万,其中四千万必须用于火电、钢铁、水泥、玻璃四大行业.....钱不够啊。随便举个例子,燃煤锅炉改蒸汽锅炉价格大约1蒸吨100万,算算吧,一百万人的城市供暖需要数千蒸吨的锅炉(估计)。前几天报一个项目,改造费用1.2亿,先不说气源,政府能奖补500万都补不到。。。更别说不给补贴的小锅炉改造了。 脱硫除尘改造相对便宜一些..........

哦,以上还只是说锅炉

环保啊,就是个砸钱的活。没钱谈个屁的环保

七、根据监测,2014年PM2.5比2013年同期有所下降,约5%.

利益相关:华北某地级市环保部门工作人员

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

澳洲留学

留学出国

留学咨询

友情链接: